|
|
|
| 来源：齐鲁晚报 作者：冯海宁 发布时间：2009/2/28 11:27:31 |
|
一家知名国企的高管几乎"全军覆没"，监管之乏力，损失之惨重可想而知。监管者该承担什么责任？国有资产损失了多少？这些问题都需要答案。
国资委纪委监察局日前公布了国资委主任李荣融在中央企业纪检监察工作会议上的讲话。讲话中透露，中纪委最近查办了某知名国有企业集团高管腐败窝案，李荣融称该企业主要负责人及绝大多数中层干部涉案，几乎“全军覆没”，但国资委并未公布该企业的名称(详见今日本报B1版)。
“知名国企” ，“高管几乎全军覆没”，这些“雷人”的话语暗示着这是一起不同于以往的惊天大案。但让人遗憾的是，国资委既没有公布这家知名国企的大名，也没有公开这家国企主要负责人姓甚名谁，至于涉案金额、查办进度等公众关切的重要信息更是一字未提。
李荣融是在中央企业纪检监察工作会议上的讲话中透露该国企腐败窝案的，以此推论，“知名国企”不排除是一家央企的可能。但搜索最近的新闻，却没有一家央企与高管腐败窝案沾边。因此，国资委不公开点名，就等于是出了一道“哑谜”，这道“哑谜”不露痕迹，真的好难猜啊。
笔者认为，国企既然归全民所有，那么，在不涉及国家机密和商业机密的情况下，公众就有权知道陷入腐败窝案的国企是哪家，并有权要求对该国企加强监督。而如此打“哑谜”，不但容易让民众陷入焦虑和追问中，一些与腐败窝案无关的国企也可能成为被猜疑的对象，如此一来，还会降低公众对国企的整体信任度。
其实，有关方面打“哑谜”不是第一次了。2005年上海市有关方面查处了一起国企腐败窝案，公众仅仅知道涉案企业是一家跨行业、跨地区、工贸科研一体、内外贸结合的国有控股企业，该国企是哪家却不得而知。这种“哑谜”现象至少说明有关方面缺少自揭家丑的勇气，从某种程度上说，这有可能进一步纵容国企高管的腐败。
诚然，国资委不公开腐败国企的“姓名”有很多理由，比如，该案还没有完全结案，或者为了维护该国企的名誉等，但这都不能成为打“哑谜”的理由。其实，公开国企高管的腐败信息，才有利于社会力量监督国企，才是对国企最好的爱护。
一家知名国企的高管几乎“全军覆没”，监管之乏力，损失之惨重可想而知。监管者该承担什么责任？国有资产损失了多少？这些问题都需要答案——不必再等公众去追问，有关部门有必要主动公开。只有及时公开该国企腐败窝案的相关信息，才能绷紧各级国资监管部门的神经，也才能在国企中产生震慑力。面对社会的关注，不能让高管集体沦陷的国企“躲猫猫”。
|
| 责任编辑：赵莉莉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
24小时新闻排行 |
|
|
|
|
|
|
