|
|
|
| 来源：检察日报 发布时间：2009/7/20 10:39:23 |
|
7月13日、14日，有媒体报道了网上热传的河南杞县利民辐照厂“钴60被传泄漏事件”，后经核实确认并没有发生泄漏，而仅是发生“卡源”故障。环保部亦发布通告，确认当地环境未发现辐射污染现象。但17日，当地出现了大量群众奔向周边县市“避难”的现象，汽车、拖拉机等各种车辆堵满道路。大量群众外出，引起当地政府重视，开封警方宣布已经“抓获杞县钴60事件5名造谣者”，其中一名曾经转帖虚假消息的网友被拘留(7月19日《南方都市报》)。
媒体在报道杞县民众大量外出事件时，不无风趣地称之为“现代版的杞人忧天”，意思是说杞县的民众太过轻信谣言。可设身处地想一想，在环保部已经公布“河南杞县利民辐照厂的辐照装置存在重大安全隐患”的情况下，宁可信其有的保命谨慎是纯粹的愚蠢行为吗?谁能体会到，杞县的老少爷们、妇女儿童冒着近40度高温仓皇往外逃时的恐惧与无助?除了四处相传的谣言，他们听不到政府的声音，无法了解事情的真相。外逃只是在信息封锁情况下，苦涩而谨慎的理性选择而已。
和所有的谣言事件一样，当地政府坚称这是个别“别有用心的人”在谣言惑众。因此，处置事件时首先想到的，除“澄清谣言”之外，就是抓捕“别有用心的人”。笔者暂时无法知道这5名“造谣者”都做了些什么，不过从其中一名仅仅只是转帖者来看，实在看不出他们的“别有用心”所在。他们究竟是一些唯恐天下不乱的恶劣分子?还是“公开运用自己猜测理性”的普通民众?
据悉，“卡源”故障早在6月7日就已经发生，当地政府部门非但没有及时向社会公布情况安抚民众情绪，相反，在群众大量外迁的前几天，面对来访的记者，杞县相关领导对此事的态度仍是“三不”政策:不通报情况，不接受采访，不允许报道。直到17日当天，群众从中午1点左右开始逃离，下午3点杞县县委、县政府才开始开会研究部署措施，下午5时许，才开始通过各种手段“澄清谣言”。
谣言止于智者固然不错，但其前提是信息公开。唯有政府信息公开，智者才可能作出准确判断。所谓“封锁消息是为了防止社会恐慌”，只会加重民众的恐慌情绪。事实也证明，正是因为当地政府的信息封锁，真相无法大白，谣言才有了四起的空间。从根本上说，“钴60事件”不是一起谣言惑众事件，而是一起人为封锁公开信息，违背《政府信息公开条例》的责任事故。
对“钴60事件”的处理，决不能仅仅依法处罚那些造谣传谣者就了事，还必须深入反思和认真追查当地政府、职能部门及相关官员在其中的决策失误及其他失职渎职行为。中央近日颁布的《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》已经明确了领导干部问责的情形及方式，其中就包括决策失误、工作失职、监管不力以及不作为引发群体性事件。严格地讲，杞县群众的集体外逃也是群体性事件，是政府及相关官员的不作为造成的，对此，应当依法问责并追究相关人员的纪律责任和法律责任。(舒圣祥)
|
| 责任编辑：秦延超 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
24小时新闻排行 |
|
|
|
|
|
|
