|
|
|
| 来源：人民网 发布时间：2009/8/1 9:27:48 |
|
昨日，胡润研究院发布十大城市新贵族消费门槛报道。报告显示，北京地区新贵族的消费门槛为8700万元，居六大城市之首。六大城市新贵族的共同特点是，房产占其拥有财富的一半。对此，记者采访了中国社科院工经所投资与市场研究室主任曹建海，他表示，该项报告的统计方法并不科学，新贵族的消费实际上很有限，其所谓的消费项目多属于投资性行为。
“消费，是指一时期中那些完全用掉或者消耗掉的物品”。 曹建海说，新贵族豪宅的购买和收藏不能称之为消费，除去其已经消耗掉的房屋和装修折旧，其余部分应该是属于基于未来消费的投资行为。“房屋只有在自住性的前提下，才能称之为消费，新贵族购买的多套豪宅显然超出了自己的居住需求。豪宅只是将货币转化成了一种实物形态，这些新贵族极有可能在房价上涨之后，高价出手，收回前期的货币支出，所以豪宅购买应属一种长线投资。”
关于豪宅中收藏的瓷器和玉器，将来获得高额回报的可能性更高，是可长期存放的艺术品，属于艺术品投资。曹建海表示，这些作为新贵族消费的主要项目都不是被消耗掉的、不可收回的，因而同样不属于消费的范畴。
他指出，这种渲染和炒作不科学的新贵族消费门槛，一方面会加大社会的仇富心理;另一方面也认可了所谓的“新贵族”刺激消费增长的提法，促长了这种不思回报社会、但仍然促进社会发展的敛财攀比之风;此外，以“新贵”为基准的消费门槛容易误导社会的消费预期，一定程度上会促进房价的不健康上涨。
“富豪购房不是一个常态，每年购房显然不能归结到消费范畴。由于一个人的消费物质资源的局限性，富人的真正消费能力是非常有限的。同时，贫富差距较大制约了普通消费者的消费能力，大部分的钱消费不出去，造成了我国过高的储蓄率，而绝大多数贫穷人群空有消费欲望而无消费支付能力，造成社会有效消费需求不足。”曹建海呼吁，应尽快通过合理手段调节分配，减少贫富差距，让普通人的消费欲望通过调整收入得以实现，让中国的消费动力能够真正释放。
|
| 责任编辑：吕传煦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
24小时新闻排行 |
|
|
|
|
|
|
