|
|
|
| 来源：新华网 发布时间：2009/8/4 10:28:29 |
|
要求政府信息公开会被当成间谍！这不是笑话。河南南阳市一公司计算机技术人员王清，从2003年开始介入公益诉讼，要求很多政府部门公布“三公消费”（公款招待、公款消费、公款出国）信息，得到的回复都是“顾左右而言他”。而对政府信息公开的申请书寄出之后，一些收到申请书的单位问他是不是间谍，认为他是在收集情报。（8月3日《河南商报》）
一些政府部门警惕性很高，可惜不是对外国间谍，而是对本国百姓。
王清向某部门递交信息公开申请书时，某领导竟然说：“这里没有什么信息可公开”。一个公民按照程序要求政府公开信息，竟然得到这样的答复，说明一些官员对《政府信息公开条例》没有概念。在他们眼里，政府信息公不公开，公开多少，那是政府部门自己的事情，小老百姓跟着瞎起什么哄？
去年5月1日，《政府信息公开条例》实施伊始，舆论一片赞扬。有媒体称，因为《政府信息公开条例》的出台实施，中国政府将快步迈向“信息公开时代”，众多专家学者则希望它能充分调动社会公众的参与力量，共同推进中国的法治建设。但不容回避的是，一年多以来，在一些地方，《政府信息公开条例》并没有得到很好的落实。很多地方出现了公民要求政府公开信息的事情，但不是以“没有公开依据”避重就轻，就是假装糊涂，“牛头不对马嘴”。总而言之，政府信息公开的大门，没有大家想象中那样豁然敞开。
公民要求政府公开“三公消费”的信息，体现了人民群众的“觉悟”。老百姓认识到，自己有权监督政府开支，有义务帮助政府杜绝“三公浪费”。而政府除了保密法规定需要保密的范畴，都应该公开，这是对一个现代政府的基本要求。一些政府部门和官员对公众知情权的漠视和抵触，说明他们的觉悟远远落后于群众——群众已经“过河”，他们还在假装“摸石头”。
小平同志讲“摸着石头过河”，是指在社会主义初级阶段，在没有成熟经验可借鉴的情况下，要实事求是，在实践中探索，不断总结经验。但当整个社会对某些问题已经形成共识，甚至已经出台了法律的时候，就不必再摸石头，而要勇敢地向河对岸走。
王清对政府部门“三公消费”的追问不是个别现象。百姓对政府“三公消费”已经深恶痛绝，反对“三公浪费”已经成为社会共识。在这种时候，需要政府直起腰来，真正践行“执政为民”的理念，满足群众的要求，而不是继续弯着腰，踯躅不前，在那里假装摸石头。
|
| 责任编辑：秦延超 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
24小时新闻排行 |
|
|
|
|
|
|
