|
|
|
| 来源：新华网 发布时间：2009/8/6 9:58:30 |
|
日前，山东昌乐县城关街办东南村6名村民在天涯论坛上发帖《悬赏五百万 征清官除村霸》，帖子称，2000年本村村民因不满村委20年的财务账目不公开，要求清查村账，经过半年的清账和查证，发现以村支书卞长智为首的村官们侵占集体资金和财产5000多万元的犯罪事实。但多年的上告均未有具体处理结果，他们称希望“征清官除村霸”，谁能帮助他们讨回5000万集体资产，愿意提供500万悬赏。（8月5日《广州日报》）
乍看这样的新闻，总觉得村民的行为有些无厘头。众所周知，宁信清官不信法律，实际上仍是迷信人治、迷信清官的表现。比如在古代，那些为人敬仰的清官，其所累积的清誉是建立在人治的基础之上，在法治精神亟需高扬的今天，再寄希望于人治，总有些不合时宜。
再者，别说悬赏500万，即使1000万、几千万，又有哪位官员敢站出来接招？现实生活中，一些机构可以悬赏500万征人才，但民间出资征集官员则完全没可能，在现有体制下没有哪个官员会应征，即使有应征者，也不可能得到体制的认可。
因此说，不难想象，500万悬赏未必能如愿求得清官，因为清官是不会把功绩建立在贪图大利上，而把数百万收入囊中者显然也不是清官，从这个意义上说，“悬赏”本身就存在无法克服的矛盾，是群众的无奈之举，这起事件的背后更是暴露了多重基层问题。
一是村民悬赏征清官，从一个侧面说明当地某些官员在村民眼里不是清官，没能为社会主持公道，维护大众利益。村民对法律也信心不足，只能诉诸清官情结。要改变民间的这种意识，还需要社会继续转型，修复制度，变更社会治理结构，让权力得到有效监督，提高政府的公信力。
二是凸显了维权之难，民众权利救济途径不畅。“9年上告，我们把人都告老了，镇上的干部换了一批又一批，还是没结果。当年一起查账的一些干部，都不愿再站出来了。”显然，正是因为年年上告年年失望，踏破铁鞋，依然无果，甚至连查账的干部都不愿再站出来了，在这种绝望中，除了寻求清官出现，又能如何呢？
从这次悬赏事件看，一些群众产生了要想维权成功，就得把事闹大的想法。民间热衷这种解决问题的模式，本身就说明正当救助途径的失效，而这种心理又无疑对社会稳定构成了重大隐患。
三是从一个侧面反映了在对待基层民众问题上，一些地方政府不作为甚至乱作为，在这些地方法律法规和有关规章制度成了摆设，“以人为本”、“关注民生”的执政理念在一些干部眼里还是一句空话。
四是村级财务不规范的现象还很普遍，是基层社会不稳定的重要原因。这些年，因村干部财务问题引发的群体性事件屡有发生，而群众投诉无门，往往就会采取极端的做法。因此，改革完善现有的村级财务管理体制，是一件迫在眉睫的任务。
村民500万悬赏，反映了要扳倒村霸何其艰难，应引起上级部门的高度重视。民生连着民心，民心关乎稳定，关乎执政的成败。村民悬赏征清官的背后，更多的是群众的期待，是对问题解决的期待，是对“执政为民”的期待。
|
| 责任编辑：秦延超 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
24小时新闻排行 |
|
|
|
|
|
|
