|
|
|
| 来源：广州日报 发布时间：2011/3/22 15:43:41 |
|
近日，一段南昌电视台的节目视频在网上引起热议。南昌市卫生局一位女副调研员和一位律师在录制现场展开“舌战”。律师称“医托屡禁不止，就是管理出现问题”，并质问卫生部门“监督了没有？”副调研员当场发飙，怨节目“变了味”，随后指责“律师不懂法”。(3月20日《海峡都市报》)
副调研员为何发飙？一个很直接的原因在于节目“变了味”——怨律师“不了解情况”、“不懂法”，随意“栽赃”；也怨主持人安排人不当。反过来说，要使节目“不变味”，只能请“对”的人——不仅要“懂法律”，更要懂得配合权力意志，做到不该说就不说，不懂就洗耳恭听，并适当以掌声相助，营造一个嘉宾畅谈的良好氛围。可如今，律师不但不配合，反而“无端”指责。于是，副调研员计划落空，唯有拍桌打椅，叫停节目录制，方能挽回卫生部门的些许颜面。然而，可叹其丑态毕露，徒留笑柄。
这位卫生局官员的这种姿态，我们并不陌生。长期以来，面对公众的质疑，一些官员要么沉默，要么以一种居高临下的姿态来回应。在一些发布会上，一些官员往往将事前打印好的文件念完，便宣告活动结束；即便有提问环节，提问的对象以及内容，也都是事前早就安排好了的。在这些官员眼里，公众只能是顺从的信息接收器，而不能有些许质疑。否则，官员便恼羞成怒。
但在网络时代，人人都有“麦克风”，官民之间的对话，已不再是以往从上到下的单向传播，而是一个多元互动的过程。然而，一些官员面对公众的质疑，还停留在人治思维的状态。这显然有违时代潮流，不利于纾解民怨、化解舆情。对于官员而言，应当学会用平等的姿态、积极面对公众的“挑刺”。只有经得起公众监督和考验的官员，才是一个合格的“公仆”，也才能赢得公众的信任。 (苗蛮子)
|
| 责任编辑：xinqin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
24小时新闻排行 |
|
|
|
|
|
|
