|
|
|
| 来源：西安晚报 发布时间：2011/8/17 14:10:33 |
|
大河网15日刊发了“公交车长捡到10万现金盼人认领”的消息，15日上午，经民警认真核对相关证据，47岁的男性失主卢某从派出所领走了10万元现金。卢某告诉民警，自己很久没坐过公交车了，这次乘公交时坐反了方向，经人提醒下车，匆忙中把装有10万巨款的包遗忘在了车上。记者多方了解到，卢某现为荥阳市地税局副局长。
这则新闻在各大门户网站所引发的新闻热度，有点超乎想象。原因无他，只因失主是一名地税局副局长。此事引起网友热议的两个看点，一是副局长表示，自己很久没坐过公交车了，以至于居然坐反了方向。在以公车为代表的三公消费居高不下的现实语境下，这句看似轻描淡写的话无意中撩拨了公众敏感的神经。一个地税局副局长居然连坐一次公交车都成了稀罕事？其二是，副局长对记者的提问闪烁其辞，并称公交公司在利用此事宣传自己。拾金不昧反被失主说成炒作，这显然不符常理，于是有网友断言，其中必有隐情。
不得不说，仅凭目前的情况，网友有些过度阐释了。此事可能涉及官员腐败，更是想象大于理性。这毕竟是人家的隐私，不愿多说也是人之常情。
然而，一则社会新闻之所以能引起这么大的舆论反响，自有其根源所在。一个我们无法忽视的现象是，如今什么事一旦涉及官员，不是个事儿也能炒成个事儿，甚至连“官员”这个身份标签本身就可能是一个新闻富矿，为媒体和民意提供了无尽的想象空间。
原因何在？表面看，是因为官员属于公众人物范畴，他们的一言一行自然会受到更多的关注。所谓权责对等，既然在这个位子上，手中掌握着一定的公权力，那么理所当然就应该生活在民意的聚光灯下，受到更多的约束，接受社会的监督，这属于一种政治常态，所以我们的官员不必为此感到委屈。
更深层次看，可能还与政府部门信息公开做得还不够好，以及监督机制不够健全有关。民意会有一种不惮以最大恶意来揣测官员的冲动。这当然是不理性的，会在一定程度上误伤官员，然而有时，民意的揣测和想象最后却能被事实证明，甚至成为某些权力腐败事件重要的倒逼力量。这对民意监督来说，无疑是一种鼓舞，但也可能走向另一个极端，即怀疑一切，否定一切。这方面，民众当反思，但最该反思的 还是权力本身。以此事为例，假如对官员的监督足够让民众放心，这种事网友还有围观的兴趣吗？
|
| 责任编辑：秦延超 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
24小时新闻排行 |
|
|
|
|
|
|
