日前，经央视春晚宣传组证实，龙年春晚将取消“我最喜爱的春节联欢晚会节目评选”。央视表示，取消评选的原因是是多年来评选结果与实际不符，并且对今年“回家过大年”的主题没有意义。（《北京晨报》11月14日）
前不久，央视宣布龙年春晚将取消隐性硬软广告和植入广告以及零点报时广告，如今又表示取消“我最喜爱的春节联欢晚会节目评选”，这一系列的“动作”是对舆论呼吁的正面回应，体现出央视春晚主动进行自救和积极求变态度。应该说，这种姿态如果能真正落实，再辅以创新的节目形式，肯定会为人气渐渐走低的央视春晚注入一针强心剂。
客观来讲，近年来的“我最喜爱的春节联欢晚会节目评选”早已形同鸡肋。其一，评选的过程缺乏有效的监督和程序正义，导致评选的结果充斥着太多的“泡沫”，公信力不大；其二，价值多元时代，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，没有必要非得弄出一个孰强孰弱的榜单来，与其让少数娱乐大腕长期垄断奖项上演“独角戏”，还不如取消评选。
剥离商业气息和功利评选味道的春晚，是春晚的本原之义。不过，在笔者看来，要还原真正意义上属于公共品质的春晚，单单指望央视的“自律”是远远不够的，还需要祛除一些强行附着在春晚之上的东西。
众所周知，这个节目格调不高、那个小品太过低俗……春晚之后，另一种形式的、以给春晚节目贴道德标签为主要手法的评选就开始充斥于公共舆论平台之上。其实，春晚不是什么别的东西，一台娱乐晚会而已。但在一些人眼里，春晚似乎还是高高在上的精英舞台，大腕明星长年坐庄、自娱自乐，似乎是约定俗成的做法。就连2010年春晚上有几个草根演员登台，都曾经引起了个别艺术家的不屑一顾，认为大大降低了春晚的档次。
春晚既然是大众的春晚，那就不该有太高的门槛和太精英化的“档次”。而什么是格调、什么是内涵，相信批评者也说不出一个子丑寅卯来。从这个意义上说，春晚形式主义的“最佳节目评选”徒具观赏价值，也是春晚和大众娱乐的“不可承受之重”。
|
